
東京地検は7月31日、過失運転致傷の疑いで書類送検されていたサッカー日本代表・三笘薫選手を不起訴処分としました。
事故当初は「赤信号を見落として交差点に進入した」と報じられていましたが、地検は「双方赤信号であったことやその他関係証拠」を踏まえて不起訴と判断しています。
要点
- 東京地検が三笘薫選手を不起訴処分
- 不起訴理由は「双方赤信号」など証拠関係を総合判断
- ネットでは事故責任や不起訴判断について様々な意見が集まる
ニュース記事
東京地検は7月31日、サッカー日本代表の三笘薫選手を過失運転致傷容疑について不起訴処分としました。
事故は東京都板橋区で発生。三笘選手が運転する車と自転車が交差点で衝突し、自転車の女性がけがを負ったため、警視庁が書類送検していました。
地検は不起訴理由として「双方赤信号であったことや、その他関係証拠の内容を踏まえた」と説明しており、事故状況の評価が当初報道時とは異なる形で整理されたことになります。
- 東京地検は7月31日付で不起訴処分
- 事故は7月8日に東京都板橋区で発生
- 女性は事故でけがを負った
- 不起訴理由は双方赤信号など証拠関係を総合判断
反応
ネット上では様々な意見が見られました。
- 「双方赤信号なら単純な一方的事故ではなかったのか」
- 「不起訴でも事故そのものが無かったことにはならない」
- 「被害者のけがが回復してほしい」
- 「歩車分離式信号は見間違いに注意すべきとの教訓になった」
- 「運転中は歩行者信号ではなく車両信号を必ず確認すべき」
- 「検察が証拠を踏まえて判断した結果として受け止めるべき」
- 「著名人だけでなく誰でも起こり得る事故として気を付けたい」
まとめ
今回の不起訴処分は、検察が双方の信号状況や証拠全体を検討した結果とされています。
一方で、事故によって負傷者が出た事実は変わりません。歩車分離式交差点では、歩行者用信号に気を取られず車両用信号を確認することの重要性を改めて考えさせられるニュースとなりました。
出典


コメントする